Auch von meiner Seite noch mal ein Dankeschön an alle Teilnehmer. Ich hoffe ich konnte einige Interessante Fakten vermitteln.
An dieser Stelle noch ein paar Kauftipps:
Folgende Komponenten habt ihr im Workshop bei mir gehört:
Plattenspieler Technics 1210MK2:
http://www.thomann.de/de/technics_sl_1210.htm
Tonabnehmer DJ: Ortofon Concorde Pro S:
http://www.thomann.de/de/ortofon_concorde_pro_s.htm
Tonabnehmer HiFi: Ortofon 2m Blue:
https://www.amazon.de/Ortofon-2M-Blue-M ... B001E0CK3K
Phono Vorverstärker Musical Fidelity V90-LPS:
https://www.amazon.de/Musical-Fidelity- ... B00E5BY9SO
Lautsprecher Adam A5X:
http://www.thomann.de/de/adam_a5x_bundle.htm
Da das wohl für die meisten für den Einstieg viel zu teuer ist hier ein paar Tipps, wie man günstiger an brauchbare Technik kommt. Solltet ihr tatsächlich was im Bereich Plattenspieler kaufen wollen stehe ich natürlich für Tipps und Hilfe zur Verfügung.
Plattenspieler:
Der günstigste "brauchbare" Plattenspieler ist derzeit wohl der Renkforce DJ-2650D für etwa 150€. Dieses Gerät hat auch einen Vorverstärker direkt eingebaut und sogar einen USB Anschluss, so dass ihr die abgespielte Musik direkt auf nem PC aufzeichnen könnt. Die üblichen Schwächen sind vor allem, das fast nix korrekt ab Werk eingestellt sind und das die vormontierte Abtastnadel katastrophal ist, sowohl vom Klang als auch von den 4g Gewicht, die über die Platte kratzen. Beides kann man aber recht leicht beheben, Einstellungen hatte ich ja erklärt bzw ich kann da helfen, die Nadel kann man leicht per plug and play tauschen. Es gibt von der Firma Thakker eine kompatible Nadel, die etwas besser sein müsste als die auf dem DJ System, was ich bei mir montiert hatte. Aber auch nur ein bischen, erwartet nicht so viel wie von dem "blauen" System bei mir
Plattenspieler:
https://www.conrad.de/de/usb-plattenspi ... 12723.html
Austauschnadel:
https://www.amazon.de/Thakker-EPO-Tonna ... B00FQIJR78
So hat man für etwa 180€ ein Setup, mit dem man schon Musik hören kann, sofern man etwas Arbeit und Zeit in das Setup investiert. Ich möchte aber erwähnen, dass es bei der Qualität der Geräte wohl große Schwankungen gibt, bereitet euch also darauf vor, dass ihr das Gerät zurücksenden und tauschen müsst. Es wird berichtet von rappelnden Tonarmlagern, lautem Brummen durch den Trafo im Gerät bis hin zu ungleichmäßig laufenden Plattentellern ("leiern"). Wenn man oft genug tauscht hat man aber irgendwann ein Gerät, was korrekt funktioniert. Mit Glück schon beim ersten Versuch
Wer bereit ist mehr Geld auszugeben sollte dann gleich auf Qualität setzen. Da kommt es wohl auch mal vor das ab Werk ne Schraube nicht richtig fest sitzt, es lässt sich aber im Regelfall schnell beheben. Die Tipps wären:
Plattenspieler Pioneer PLX-1000
http://www.thomann.de/de/pioneer_plx_1000.htm
Dieser wird OHNE Tonabnehmer geliefert und hat auch kein eingebauten Vorverstärker, die kommen in jedem Fall noch dazu.
Das beste Preis/Leistungsverhältnis für Vorverstärker hat der DJ-Art Pre 2
http://www.thomann.de/de/art_deejaypre_ ... e_180352_0
Beim Tonabnehmer sollte man dann überlegen, ob man das Ding auf für DJ/Scratchen nutzen will oder nur zum Hören. Das beste DJ System zur Zeit wäre das Ortofon Nightclub
http://www.thomann.de/de/ortofon_concor ... _mk_ii.htm, wer mehr wert auf Scratchen legt sollte eher zum Ortofon Scratch S greifen
http://www.thomann.de/de/ortofon_scratch_s.htm. Beide "klingen" aber nicht sonderlich gut und sauber, wobei das Nightclub schon noch merklich besser spielt als das Scratch S.
Wenns um Klang geht empfehle ich entweder das Ortofon 2m Blue, was ihr ja auch bei mir gehört habt (Link s. oben) oder das Ortofon 2m Black
https://www.amazon.de/Ortofon-0560031-2 ... B002SE3H74. Bedenkt bitte, dass das 2m Black eine Nadellebensdauer hat, die etwa 2 bis 2.5 mal höher liegt als die beim 2m Blue.
Also grobe Richtung für Nadellebensdauer:
Sphärisch Bonded (wie beim Pro S, Scratch S): etwa 400 Stunden
Elliptisch Bonded (wie beim 2m Red): etwa 600 Stunden
Elliptisch Nude (wie beim 2m Blue): etwa 800 Stunden
Shibata Nude (wie beim 2m Black): etwa 1800 Stunden
Der Klang wird dann parallel auch noch deutlich besser, der Mehrpreis kann sich also tatsächlich lohnen, auch wenn die Preisunterschiede zunächst sehr heftig aussehen.
Hier noch einige Bilder, die den Unterschied der Nadelschliffe zeigen. Wie ich erklärte kommt es darauf an, dass von oben gesehen ein möglichst kleiner Radius sein sollte, damit die Nadelspitze auch in feine Rillenauslenkungen reinpasst, von der Seite gesehen sollte der Radius möglichst groß sein, damit die Nadel möglichst großflächig Kontakt mit der Rillenflanke hat. Der dritte wichtige Faktor ist das Gewicht der Nadel und dessen Träge, je leichter je besser. Da sind dann die "nackten" Nadeln immer besser als die "Bonded", die von einem Metallkelch gehalten werden, der recht schwer ist.
Nadel Bonded, der "Kelch" ist gut zu erkennen:
http://www.micrographia.com/projec/proj ... styl01.jpg
Nadel Nude, wie bei meinem 2m Blue. Der nackte Diamant wird durch den Träger geschlagen, deutlich leichter, bricht aber bei ungeschickter Handhabung schneller ab:
http://www.sound-smith.com/sites/defaul ... AL-HE1.jpg
Sonderform Nadel Nude auf einem Träger aus Bor aufgeklebt. Extrem leicht, extrem hochwertig, extrem empfindlich. Zu finden bei Tonabnehmern ab 800€ aufwärts:
http://www.sound-smith.com/sites/defaul ... -OCL1a.jpg
Nadelschliffe: Links die Kontaktfläche der Nadel zur Rillenflanke bei Sphärischen und (manchen) Elliptischen Nadeln, rechts bei Shibata und anderen speziellen Schliffvarianten. DFeutlich zu erkennen ist rechts die wesentlich größere Auflagefläche und die damit bessere Abtastung und geringere Abnutzung weil die Last auf eine größere Fläche verteilt wird.
http://www.sound-smith.com/sites/defaul ... _Styli.jpg
Und hier noch das Bild wo man sieht wie die Nadeln von oben in der Rille liegen und wie gut sie der Auslenkung folgen können. Beim hören sorgen bessere Nadeln vor allem für weniger Verzerrungen und für die Verbesserte Wiedergabe von "S"-Lauten, wie ich euch ja vorgeführt hatte:
http://oi46.tinypic.com/1zd226f.jpg
Zum Abschluss noch ein Bild von verschiedenen Nadeln im Großaufnahme:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 ... 021390.jpg
