www.vierpfeile.de

Ersteres ist definitiv für 2009 bestätigt und die Beatles Version scheint auch ziemlich sicher zu sein.

Martin N. "Marty" Bandier, the top executive at the music publishing company that owns the John Lennon- Paul McCartney copyrights, said he liked the idea of a dedicated Beatles edition of Guitar Hero, Activision Inc.'s hugely popular video-game franchise..."It's something we have talked about and something I'd like to pursue," said Bandier, who last year took over as chairman and chief executive at Sony/ATV Music Publishing.

Man darf gespannt sein.

Michael

Oje - meine Befürchtung, dass die Serie wie Singstar ausgeschlachtet wird, scheint sich zu bewahrheiten. Zudem fühle ich mich als "Fan" unbekannterer Bands irgendwie verkackeiert. Naja, vielleicht wird's ja doch ganz gut.

Guitar Hero: Metallica kann ja nur gut werden

Da muss ich mir echt mal überlegen ne PS2 und das Spiel anzulegen

DmT hat geschrieben:Guitar Hero: Metallica kann ja nur gut werden

Da muss ich mir echt mal überlegen ne PS2 und das Spiel anzulegen

Vorsicht, es dürfte nicht sicher sein ob das Spiel noch für die PS2 erscheinen wird.

Michael

Naja was heißt hier ausgeschlachtet... Ich finde mehr Auswahl nur positiv! Ich werd mir sowohl das Aerosmith als auch das Metallica Bundle holen... Bei den Beatles bin ich mir noch unsicher. Und Guitar Hero 4 is sowieso gebongt.
Von was ich erstmal die Finger lass ist Rock Band... da gefallen mir die GH4 Drums einfach besser.

Schmichel hat geschrieben:

DmT hat geschrieben:Guitar Hero: Metallica kann ja nur gut werden

Da muss ich mir echt mal überlegen ne PS2 und das Spiel anzulegen

Vorsicht, es dürfte nicht sicher sein ob das Spiel noch für die PS2 erscheinen wird.

Michael

Da eh erst andere Investionen anstehen, hab ich noch ein bisschen Zeit das zu beobachten.

Hmm, also das mit Guitar Hero und den Beatles ist gar nicht mal so sicher, weil auch Harmonix für Rock Band daran interesse hat, und die deutlich besseren Verkäufe ( und auch Struktur) beim Download Content aufweist. Ist natürlich keine Garantie dafür, dass die Lizenzen nicht an Activision gehen, aber es wird definitiv spannend.

mowfax hat geschrieben:Naja was heißt hier ausgeschlachtet... Ich finde mehr Auswahl nur positiv!

70 Mäuse für eine abgespeckte Songauswahl (PS3/XBOX360) - garantiert kein Ausschlachten!

Also für die Wii gibts Aerosmith schon für unter 50.
Und das GH3 Wii Bundle kost meistens auch nur noch 70...

Kann mich daher nicht beklagen.

OT:

Do want Guitar Hero: Cannibal Corpse

mowfax hat geschrieben:Also für die Wii gibts Aerosmith schon für unter 50.
Und das GH3 Wii Bundle kost meistens auch nur noch 70...

Kann mich daher nicht beklagen.

Die PS2-Version ist noch günstiger. Also?
Und für die PS2 besitzen viele Gamer auch schon Gitarren. Ähnliches gilt für PS3 oder XBOX. Wenn nun jemand ein GH für die letzten beiden Systeme möchte (Gitarren sind da), bezahlt diese Person ebenfalls 70€ - allerdings ohne Gitarre. Dabei besitzen die GH-Versionen keine nennenswerte Unterschiede. Hirnverbrannt irgendwie.

@hanzi
Fang nicht mit sowas an. Solch eine Wunschliste aller GH-Zocker wäre nahezu endlos. XD

-TigerYoshiki- hat geschrieben:Ähnliches gilt für PS3 oder XBOX. Wenn nun jemand ein GH für die letzten beiden Systeme möchte (Gitarren sind da), bezahlt diese Person ebenfalls 70€ - allerdings ohne Gitarre. Dabei besitzen die GH-Versionen keine nennenswerte Unterschiede. Hirnverbrannt irgendwie.

Die Spiele für PS360 sind doch sowieso immer um die 20 Euro teurer... Meiner Meinung nach ist das kein spezifisches Guitar Hero Problem.

mowfax hat geschrieben:Die Spiele für PS360 sind doch sowieso immer um die 20 Euro teurer... Meiner Meinung nach ist das kein spezifisches Guitar Hero Problem.

Was ja kein Grund dafür ist, den Zustand einfach so hinzunehmen.
Habe mich bei GRID auch aufgeregt. Die PC-Version war beim Release mit 40-45 Euro recht günstig. Die Konsolen-Version kratzte mal wieder an der 70. Dabei sollte es anders herum sein, denke ich. Konsolen machen weniger Probleme beim entwickeln, da sowas wie Systemkompatibilität und einige andere Probleme wegfallen (z.B. "vergaß" man die FF-Unterstützung für Vista - also wieder Patch werkeln usw.). Demnach entschied ich mich für die PC-Version.

-TigerYoshiki- hat geschrieben:Die PC-Version war beim Release mit 40-45 Euro recht günstig. Die Konsolen-Version kratzte mal wieder an der 70. Dabei sollte es anders herum sein, denke ich. Konsolen machen weniger Probleme beim entwickeln, da sowas wie Systemkompatibilität und einige andere Probleme wegfallen (z.B. "vergaß" man die FF-Unterstützung für Vista - also wieder Patch werkeln usw.)

für konsolenversionen müssen lizensgebüren an sony/nintendo/microsoft bezahlt werden, damit die spiele auf den jeweiligen konsolen veröffentlicht werden dürfen.

Gleicht sich doch dann fast aus. d:D