Seite 2 von 2
Verfasst: Di 9. Jan 2007, 21:36
von Schmichel
AlexEagle hat geschrieben:Die Entwickler von Konami haben beim neuen Castlevania die Steuerung der Peitsche zunächst auf die Motion-Sensoring gelegt, um dann in den Tests herauszufinden, dass nach 15 Minuten keiner mehr Bock hat die Peitsche zu schwingen... Deswegen gibt es ja auch den Classic Controller. Super Smash Brothers Brawl wird sicherlich auch ohne Wiimote gespielt werden.
Das Super Smash Bros NUR mit dem Classic Controller spielbar ist, ist schon länger bekannt. Und da verspielt der Wii dann jegliche Vorteile die er hat - die der besonderen Steuerung. So hätten sie das Spiel auch problemlos für den Gamecube bringen können. Nintendo hätte IMO auch gut getan, dem Wii wenigstens etwas mehr Leistung zu spendieren als dem Gamecube, auch "das Auge isst mit". Auch muss schon ganz schön investieren um dann alle Spiele spielen zu können, 250€ Konsole, 30€ RGB Kabel (Die Qualität mit dem Standardkabel ist unter aller sau) und 20€ für den Classic Controller. Will man zu zweit spielen können kostet das ganze nochmal 80€ mehr, damit kostet ein Wii mit einem Spiel soviel, wie derzeit eine XBOX360 Premium mit zwei Controllern und zwei Topspielen.
Michael
Verfasst: Di 9. Jan 2007, 21:44
von akku
*weg*
Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 10:26
von Grimmi Meloni
Naja - wer hier Ahnung hat oder nicht war doch eigentlich nicht das Thema oder? Also kommt mal alle wieder runter.
Fakt ist: Die Idee ist ziemlich genial. Fakt ist aber auch, daß es mit der Idee allein noch nichts wird. Ich teile Schmichels Meinung, daß die Software ganz klar über die Zukunft entscheiden wird.
Mal ein kleiner Rückblick:
Bei mir ist der GC so die ständige "Zweitkonsole/ zweite Geige" gewesen.
Darauf gespielt habe ich nur selten. Meist waren es Spiele die es für PS2 und GC gab, und dann hatte der GC IMHO etwas Vorteile bei der Optik, aber den Kauf hat es im Nachhinein nicht gerechtfertigt. Klar, ohne GC hätte ich Resident Evil 4 erst ein Jahr später gespielt, und das Resi1 Remake allein wäre mir noch heute das Geld wert.
Aber sonst? Da gabs noch die beiden super geilen Metroids, und auch Super Mario Sunshine war nice. Donkey Konga hat uns Rhythmgame Nerds sicherlich nicht das letzte abverlangt, war doch aber trotzdem für so manch heitere Stunde gut.
Aber moment mal... das sind doch (bis auf RE1 Remake) alles Nintendo Titel. Ich denke genau hier liegt der Hund begraben: Zu wenig exklusive Titel, von zu wenig (oder eigentlich nur einem) Publishern.
Ich denke das ist der entscheidende Punkt - wieder mehr Entwickler ins Nintendo Boot holen, und dann hoffen das die die Möglichkeiten des neuen Controllerkonzepts nutzen. Exklusiv werden die Titel dann automatisch.

Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 14:11
von Catweazle
Ganz deiner Meinung Grimmi. Entschuldigung, wenn ich jemandem persönlich auf den Schlips getreten habe.
Grimmi hat geschrieben:
Ich denke das ist der entscheidende Punkt - wieder mehr Entwickler ins Nintendo Boot holen, und dann hoffen das die die Möglichkeiten des neuen Controllerkonzepts nutzen.
Genau da liegt auch der wirtschaftliche Kackpunkt. Um die Entwicklungskosten eine durschnittlichen Spiels herrein zu bekommen, müssen gut 400.000 Exemplare verkauft werden.
Um auf solche Verkaufszahlen zu kommen, ist es praktisch unumgänglich einen Titel auf möglichst vielen Plattformen herraus zu bringen.
Wobei die XBox durch die Moddingchips praktisch keinerlei Umsatz mehr macht und deswegen in Frankreich sogar schon ganz eingestellt ist.
Die Verkaufszahlen für den PC sind nur minimal besser - aus dem selben Grund. Hier zieht nur die aktuallisierte Hardware den Karren aus dem Dreck.
Eine Umsetzung für den Gamecube ist durch die Hardware extrem schwierig. Das ganze Spiel muss extrem abgespeckt werden, um es auf einem GC überhaupt ans Laufen zu kommen. Dadurch nimmt natürlich auch die Attraktivität bei den Käufern ab - mehr Geld für weniger Spiel.
Trotz eigentlich auch völlig grottiger Hardware und mickrigem Speicher ist die Playstation durch ihre Verbreitung immer noch absoluter Spitzenreiter bei den Verkaufszahlen.
Wer also Geld mit einem Spiel verdienen will, muss es auf der PS2 herrausbringen (ob der dramatische Unterschied bei X360 und PS3 erhalten bleibt, wird sich zeigen).
Wenn die Hardware der Wii es hergibt und auch "alte" Controller verfügar sind, wird es sicherlich einige Portierungen für die Wii geben.
Aber anders herum gedacht:
Wenn ein Entwickler ein Spiel schreibt, dass auf die einzigartigen Wii-Controller angewiesen ist, schließt er damit gleichzeitig Portierungen auf andere System aus. Also müssen alle Entwicklungskosten rein über die Wii-Einheiten herreingeholt werden. Und dieses hohe Risiko geht im Moment fast ausschließlich Nintendo ein.
Darum fürchte ich, wird diese exclusive Spielschwemme für das Wii auf Dauer ausbleiben. Die bisherigen Titel sind von Nintendo hoch gesponsort, aber auf ewig haben die auch nichts zu verschenken.
Verfasst: Mi 10. Jan 2007, 15:41
von Grimmi Meloni
Wo wir bei "sponsoring" sind: Ich hatte mal gelesen, daß die Wii pro verkaufter Einheit ungefähr 70$ Gewinn für Nintendo bedeutet. Eigentlich untypisch, da die meisten Konsolen unter Wert verkauft werden, und dann über die Lizenzierung der Entwicklungsstudios das Geld wieder eingefahren wird. Das könnte aber sicherlich den im Vergleich zu den anderen Systemen aktuell hohen Preis der WII erklären.
Ist die Frage, ob das im Umkehrschluß jetzt dazu führt, daß die Studios günstige Entwicklungslizenzen bekommen. Das könnte ja auch wiederum ein Argument für die Entwicklung eines exklusiven Titels sein.
Verfasst: Mo 5. Feb 2007, 22:36
von howami
Aber was bringt mir die beste Grafik wenn die Spiele langweilig sind. Immer bessere Grafik macht auch nicht glücklich. Ich persönlich finde Wario Ware absolut genial. Grafik wirklich mies aber es bringt spaß! Es ist einfach mal etwas anderes. Xbox360 kann man auch vergessen. Wenn ich alleine an die Clipping Fehler denke wird mir schon wieder schlecht... mal schauen wie sich die PS3 schlägt aber die kostet leider das doppelte von der Wii
Verfasst: Di 6. Feb 2007, 17:21
von DoktorCox
Lange Rede Kurzer Sinn oder eine kurze Geschichte der Zeit ^^
USER A : Geil Geil der WII ist voll cool Nintendo Rules (Was ich unterstreiche)
User B : naja es gibt schon Schattenseiten wie ich finde.(ein kleinwenig Missmut im Unterton)
User C : Rofl LOL von wegen ist doch alles Schwachsinn was du von dir gibst du hast doch keine Ahnung.(Leichte Unsicherheit und kein Vertsändnis für Kritik)
User B : ich versuche meinen Standpunkt darzustellen,man darf doch wohl diskutieren
User C : Pfff du hast einfach keine Ahnung(nur weil du nicht meienr meinung bist hast du Keine Ahnung ich bin der Supreme Ruler of Gaming Universe....In Gedanken gedacht^^)
User D : Scheiss Konami sind alles die Schuld..........
User E (aus der gleichen Flöte) : Scheiss Kapitalistenschweine kümmern sich einen scheiss um die Fans.......
User F bzs S ^^ : Versucht sachlich die Thematik darzustellen und beide Felder abzudecken. "Es liegt an der Software und es gibt Ausnahmen......(leider vergebliche Liebesmüh da dieser Beitrag "Bewusst" ignoriert wird da dieser Beitrag ja Infos enthält ^^
User G : Alles sind die scheiss Entwickler schuld (Ja aber ohne diese Scheis Entwickler wüssten doch solche Leute wie User G gar nichts mit ihrer Freizeit anzufangen)^^
User H : Watashi wa.....Hey ist doch supi wenn Nintendo aus den schlechtesten grundvoraussetzungen etwas Weltveränderndes erschaffen hat(Sagt nebenbei noch was gegen "Grafik"^^)+++Achtung Nintendo Märthyrer Alarm ^^
User I : (In knappen Sätzen) Hat er das Problem einfach erklärt ohne lange rumzufaseln ( Spricht mir BTW noch aus der Seele da ich auch finde das man WII im stehen spielen sollte weil wenn man es im sitzen zockt ist es irgendwie exact das gleiche wie wenn ich mit einem von User G gepriesenen ALTEN Controller Spiele.) ^^
User J : zweifelt mal wieder an allen Darstellungen der Vorredner,ist sich aber nicht zu Schade eine "seriöse" Quelle zu zitieren.Endlich ist es auch mal an der Zeit das Sony und Microsoft die eigentlich gar nichts hier verloren haben ihr fett weg kriegen ^^Was sind Pixelfetischsten ich dachte ja immer noch das Games zu 90 Prozent aus Pixeln bestehen....
"ich zitiere jetzt mal Nintendo ( Achtung es ist nie förderlich die Macher einer Konsole zu zitieren die würden nie etwas negatives über ihren Schatz sagen aber nun gut)^^ Konami hat....weil keiner Bock hatte mehr die Peitsche zu schwingen USER G springt Just in dem Moment rein "Scheiss Konami". Zurück zur Peitsche Ganz ehrlich ich spreche für mich wenn ich sage Ich würde mir ein Loch in den Bauch freuen wenn ich die Peitsche imaginär zu Castlevania schwingen könnte Ganz ohne Witz.
Der user holt weiter aus "Unwahre Lobeshymnen da habe ich nichts für Übrig aber man sollte DEN WII ( Man kann ihn BTW sogar die WII nennen^^) nicht schlecht reden.....Macht ja eigentlich auch keiner man versucht nur den Standpkt klarzustellen.
Nun kommt mein Liebster Satz wo ich unweigerlich an "He was a Nintendo Boi lalalalalal denken muss "Die PSP ist das Nischenprodukt nicht der DS........Da frage ich mich wirklich ob das ernst gemeint ist.
ich sehe viele Leute mit PSPs aber DS naja irgendwie Fehlanzeige..WAS NICHT HEISSEN SOLL DAS DER DS SCHLECHT IST GANZ IM GEGENTEIL ich mag das Teil weil es.........Innovativ ist.Aber ich mag auch die PSP alleine schon wegen den Roms ets (Jaja ich scheiss Old School Langweiler)
User B : Nimmt nun Beispiele aus der vergangenheit die in meinen Augen ihre BErechtigung haben....Wie schon gesagt " Die Geister die ich rief"
Spricht auch das an was ich teilweise denke Die Verbissenheit mancher User (Nicht aller) ^^ Merket Leute User S hat wichtige Ansätze gegeben die aber wie ihr gelesen habt BEWUSST ignoriert werden ^^
Ich muss User B in dem Punkt Unrecht geben wo er meint das Die WII nicht innovativ ist,für mich ist sie es schon.......Alleine schon deshalb weil Sony ihren Six Axxis Conti daran abgeschaut hat ^^
Nun kommt wieder User G : Schmeisst mal wieder völlig aus dem Zusammenhang gerissene Aktienkurse in den Raum ohne einen Funken Ahnung von Wirtschaft zu haben( Was zum beispiel bereinigt bedeutet etc.)Ausserdem sieht man das Nintendo eine harte Talfahrt hinter sich hat...Aber das wird ja verschwiegen.Ausserdem kann man Untenrehmen nicht an ihrem Aktien Kurs messen siehe dem Enron Skandal.......Aber ich glaube da war der Kommerz hassende User gerade in Mexico Tintenfische streicheln ^^ Fällt mir nur NUHR ein ^^
Fazit : keiner ausser mir geht zum Glück auf diesen Versuch ein "licht" ins Dunkle zu bringen^^ Und der geneigte Leser merkt das man sich langsam aber sicher immer weiter vom eigentlich Thema entfernt......BTW muss ich Senbei Recht geben was Nintendo angeht....Da ich auch sehr viele glückliche Leute gesheen habe die sich nen WII geholt haben und das schweisst auch teilwesie freundschaftstechnisch zusammen.und da muss ich auch sagen bin ich dann etwas Nintendo Freundlich ^^ Alleine schon weil meine Mutter immer sehr gerne Super mario gespielt hat.........Oh ich drifte ab,genauso wie das Streitgespräch ^^
USER S : Das zitiere ich ganz weil ich es absolut wichtig FINDE.Da hier wirklich die Schwächen der WII aufgezeigt werden( Grafisch leider veraltet,WAS ABER KEIN PROBLEM ist und das es trotzdem teuer werden kann" Das Super Smash Bros NUR mit dem Classic Controller spielbar ist, ist schon länger bekannt. Und da verspielt der Wii dann jegliche Vorteile die er hat - die der besonderen Steuerung. So hätten sie das Spiel auch problemlos für den Gamecube bringen können. Nintendo hätte IMO auch gut getan, dem Wii wenigstens etwas mehr Leistung zu spendieren als dem Gamecube, auch "das Auge isst mit". Auch muss schon ganz schön investieren um dann alle Spiele spielen zu können, 250€ Konsole, 30€ RGB Kabel (Die Qualität mit dem Standardkabel ist unter aller sau) und 20€ für den Classic Controller. Will man zu zweit spielen können kostet das ganze nochmal 80€ mehr, damit kostet ein Wii mit einem Spiel soviel, wie derzeit eine XBOX360 Premium mit zwei Controllern und zwei Topspielen.
user C : Ist wieder da geht auf vorangegangenes gar nicht ein sondern gibt uns nur nen ROFL Copter und einen Satz "Sry, aber wenn hier jeder stur bleibt und in keinster Weise auf seinem Ross hockend etwas einsieht, können wir genauso gut zusammen picknicken gehen und permanent Mao-Mao spielen."
naja man hätte wenigstens diskutieren können statt direkt mal wieder andere Meinungen ins lächerliche zu ziehen.und warum ist jemand mit andere Meinung Stur wenn man selber nicht bereit ist die Hand auszustrecken?
User X : versucht zu besänftigen und spricht mir aus der Seele......Stellt euch vor ich hätte auch diesen Beitrag koplett zitiert Danke ^^
user B : Gibt den wirtschaftlichen Aspekt wieder,ist auch richtig so in meinen Augen.Da man den richtigen Fakten und nicht den Nintendo Jahrescharts der Aktien ins Gesicht schauen muss. Denkt euch das Komplett Zitat ^^
user X : Stellt den Sachverhalt richtig da denn,Er behauptet nicht wie ander User "Das er der allwissende Superhengst ist und alles weiss und nur er Recht hat" Nein er räumt ein das er es nicht mit ganzer GEwissheit sagen kann was Sache ist......... Finde ich sehr gut das täte einigen usern auch mal ganz gut nicht immer zu meinen mit Zitaten oder Links recht zu haben ^^
user M : Sagt das was ich auch denke " Es ist scheiss egal weleche Grafik etwas hat solange es Spielspass hat" Das sehe ich genauso.Daher auch schon angedeutet mit PSP und Roms.
ich setze zum Beispiel ein Metal Slug höher an als ein langweiliges Half Life 2........ist meine Meinung.
Ausserdem denke ich auch das manche Games nur ne "Tolle" Grafik haben aber der Rest ist einfach nur Käse.
Ausserdem Hat ITG oder DDR ne " GEILE HIGH END HD BUE RAY SCHLAG MICH TOT GRAFIK?" Nein haben sie nicht.....Aber wen interessierts denn de Spielspass ist doch da.
User Z : Fasst die ganze Diskussion noch ml zusammen damit andere sich nicht durchkämpfen müssen ^^
Verfasst: Di 6. Feb 2007, 17:25
von Mole
Was is los?
Verfasst: Di 6. Feb 2007, 19:07
von akku
*weg*
Verfasst: Di 6. Feb 2007, 22:32
von -TigerYoshiki-
Aufgrund der Länge und der bescheidenen Strukturierung verliert man relativ schnell die Lust das alles zu lesen. =_=
Apropos Bier! *Berliner Weiße aus dem Kühlschrank hol*
Verfasst: Mi 7. Feb 2007, 00:51
von flotaku
DoktorCox hat geschrieben:wörter
tl;dr
bzw, ok, doch, dreiviertels. danach hab sogar ich die lust aufs weiterlesen verloren.
Verfasst: Mi 7. Feb 2007, 01:46
von Amegon
User Z macht ein Rollenspiel, aber keiner wills lesen, wegen der länge, und weil auch nicht wirklich zusammengefasst, lediglich namen in buchstaben übersetzt und eigene Meinung zu allem eingebaut. nicht ganz so nett, meinung zu nennen, wenn diese negativ gegenüber den meisten ist, dann lieber alle 'weiterspielen' lassen und nix sagen.
wir können halt nix ausser spiele spielen

dann spielen wir eben weiter spiele *freu*
Schmichel hat eh immer recht.
Slain brauchen wir noch, dann bekommt das topic mal ganz neue sm blickwinkel ^^