Turnier Regeln

SLAINE · Beitrag von **SLAINE** » So 25. Jan 2004, 22:11

tja, die einteilung sollte so sein, daß man die songs zumindest "clearen" kann, wenn du also in der middle klasse von beispielsweise 1/3 der songs
nicht packen könntest, solltest du wohl in der low klasse zoggen.
das du dann dann alle wegbasht, hm... kann man nix dran machen.

schaffst man aber alle(fast) alle songs aus einer klasse mit AA-B, dann wäre ein herabstufen echt blöde.

das ganze soll aber eh nur ein rahmen sein, um mal mit sehr vielen und viel drum herum ein geiles treffen zu organisieren.

dabeisein ist alles.

flotaku · Beitrag von **flotaku** » Mo 26. Jan 2004, 17:45

ich wär auch für mods.

Beitrag von **Grimmi Meloni** » Mo 26. Jan 2004, 18:09

ich bin gegen Mods, da diese am Automaten für beide Seiten gelten. Immer Paarungen zu bilden, so daß die Mods passend sind, dürfte wohl schlicht unmöglich sein.

Beitrag von **Senbei** » Mo 26. Jan 2004, 18:11

Mal zu meiner Meinung, falls sie jmd. interessiert

:
Bin gegen Mods, aber für Bar ^_^

flotaku · Beitrag von **flotaku** » Mo 26. Jan 2004, 18:12

Grimmi Meloni hat geschrieben:ich bin gegen Mods, da diese am Automaten für beide Seiten gelten.

hm, tja wenn das so ist könnte ich zur not auch auf mods verzichten... (grmbl, was isn dat nur fürn sche*** mit dem ds em2 automaten... grmbl...)

LostTemplar · Beitrag von **LostTemplar** » Mo 26. Jan 2004, 18:23

Senbei-Sama hat geschrieben:Mal zu meiner Meinung, falls sie jmd. interessiert :
Bin gegen Mods, aber für Bar ^_^

= meine Meinung.
Allerdings glaube ich, dass man auch am EM2 die Modifier individuell für beide Seiten einstellen kann...

yokohama · Beitrag von **yokohama** » Mo 26. Jan 2004, 18:56

okay, jetzt gab ich auch mal meinen senf dazu:

ich persönlich bin gegen mods und gegen bar.

warum?

zum thema mods wurde es ja schon gesagt, beide spieler müssen gezwungenermaßen mit mods spielen.

gegen (übermäßige) bar nutzung bin ich, weil eben nicht jeder ein pad mit bar sein eigen nennt und die wenigsten öfter an einem automaten mit bar üben können.
ich finde schon das bar-raping dem spieler einen großen vorteil verschafft was gleichgewicht und kondition angeht.

tja, und zu was soll ich mich nun eigentlich zählen? zu mittel- oder high-skiller?

ich denke, für einige mittel-skiller wäre es unfair wenn ich bei denen mitspielen würde. andererseits denke ich wiederum das ich bei dem aufgebot von high-skillern wenig chancen haben werde

arg, zwickmühle

Beitrag von **Grimmi Meloni** » Mo 26. Jan 2004, 19:03

@Yokohama: Sieh es einfach so. Gewinnen kann man sowieso nicht immer. Es ist ja auch mehr eine Frage des Messens, als des Gewinnens. Ich werde z.B. auch in der Heavy Liga antreten, auch wenn ich weiß, daß einige Leute mich da in Grund und Boden steppen. Aber ist doch egal. Interessant ist, wo man am Ende überhaupt landet. Komme ich in die Playoffs, oder nicht? Wenn ja wie weit? Vielleicht gibts auch nen Gesamtranking in Form einer Tabelle zum Schluß? Wenn ich es in die Top5 schaffe bin ich schon froh, denn je nach Teilnehmeranzahl und -Skill kann das schon schwer genug sein. Außerdem kann man auch einfach mal Glück, bzw. Pech haben.

SLAINE · Beitrag von **SLAINE** » Mo 26. Jan 2004, 19:04

yoko in high!!!

dann wird die high-stufe halt etwas entschärft. (manche 7er und alle 8-10er)

LostTemplar · Beitrag von **LostTemplar** » Mo 26. Jan 2004, 19:14

Ich bin auch dafür, dass die High-Skill Fraktion etwas mehr Population erhält

Beitrag von **Senbei** » Mo 26. Jan 2004, 19:17

yokohama hat geschrieben: tja, und zu was soll ich mich nun eigentlich zählen? zu mittel- oder high-skiller? ich denke, für einige mittel-skiller wäre es unfair wenn ich bei denen mitspielen würde. andererseits denke ich wiederum das ich bei dem aufgebot von high-skillern wenig chancen haben werde
arg, zwickmühle

Naja, sooo der übelste High-Skiller bin ich auch nicht, im Gegensatz zu anderen hier im Forum, allerdings würde ich trotzdem bei Heavy mitmachen, da Standard mir teilweise zu leicht ist und ich auch Zuhause eher Heavy als Standard spiele. Ausserdem isses ja ne gute Übung...

flotaku · Beitrag von **flotaku** » Di 27. Jan 2004, 18:23

thema speedmods:

wenn beide spieler mods wollen (bzw beide spieler keine mods wollen) is die sache eh gebongt, wenn nur 1 spieler mods will, der andere aber nicht, wird ohne mods gespielt.

wenn beide spieler mods wollen, der eine x1,5, der andere x2, wird die kleinste von einem spieler gewünschte speedmod (in dem fall x1,5) eingestellt.

wäre immerhin etwas zuvorkommender für die speedmod-player

-TigerYoshiki- · Beitrag von **-TigerYoshiki-** » Di 27. Jan 2004, 18:44

flotaku hat geschrieben:thema speedmods:

wenn beide spieler mods wollen (bzw beide spieler keine mods wollen) is die sache eh gebongt, wenn nur 1 spieler mods will, der andere aber nicht, wird ohne mods gespielt.

wenn beide spieler mods wollen, der eine x1,5, der andere x2, wird die kleinste von einem spieler gewünschte speedmod (in dem fall x1,5) eingestellt.

wäre immerhin etwas zuvorkommender für die speedmod-player

Ja, Kompromisse sind immer gut. Man darf keine Partei bevorteilen.

SLAINE · Beitrag von **SLAINE** » Di 27. Jan 2004, 19:58

klar,
solche einigungen sind vollkommen ok.
aber dann bitte max auf 5* HRHRHR

mordred · Beitrag von **mordred** » Mi 28. Jan 2004, 21:58

ich spiel zwar auf standard ein paar 5-6er auf A-AA allerdings bin ich ja ein matten zocker und komme mit diesen metalpads nicht klar und mit dem teil in der arcade da sowieso ned. von daher hat sich die bar geschichte fuer mich schon erledigt. kann man vorher vielleicht so 2 einstufungs songs zocken? ich glaub das ich in der low skill gruppe mehr schnitte hab, aber vielleicht liegts ja auch nur am schuhwerk und der fehlenden entschlossenheit aufs pad zu hämmern anstatt leiste drueberzugleiten ;D

aber ich glaub die mittelklasse muss schon sein...nargh ich weisset nisch :/